RAP: “la Convergencia fue tragada por una visión retrógrada de la sociedad”

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Uno de los movimientos fundadores de la Convergencia por un Mejor País, la Red de Acción Política (RAP), consideró esta tarde que la alianza de la que forman parte sucumbe a una “visión retrógrada” de la sociedad dominicana.

En un artículo publicado en su portal Nuestrotiempo.com.do (http://nuestrotiempo.com.do/2015/09/25/la-convergencia-fue-tragada-por-una-vision-retrograda-de-la-sociedad/), el colectivo rescata un texto que compartieron con la Convergencia en abril de 2014 con las razones que para ellos provocarían un “inmovilismo” de la oposición, situación que critican en la actualidad.

La corta reseña publicado en el órgano de comunicación de RAP asevera que “la pasividad, el facilismo y el burocratismo aparatista posibilitaron las reglas del juego político tal y como discurren en este momento”.

Con el objetivo de aclarar algunas interrogantes, Acento.com.do conversó con Anselmo Muñiz, dirigente de RAP, sobre la situación presente y futura de estos movimientos en la Convergencia.

¿Cuál es la relación de la Red de Acción Política con la Convergencia y qué motivó la publicación que recien hicieron?

Lo primero es que RAP es uno de los fundadores de la Convergencia. Y es importante aclarar que no nos hemos salido, ni nos hemos peleado con la Convergencia, ni con nadie allí.

El documento que publicamos es para fijar nuestra posición frente a lo que entendemos es el inmovilismo de toda la oposición. Y entendemos que desde la Convergencia debemos dar ejemplo y romper con ese inmovilismo. Lo que buscamos con el documento publicado hoy en la revista Nuestro Tiempo es plantear la necesidad de combinar el esfuerzo electoral con la movilización ciudadana. No podemos caer en la trampa de aceptar la Junta Central Electoral (JCE) y el Tribunal Superior Electoral (TSE) del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), porque no hay confianza en esas instituciones.

¿Puede hacer un poco de historia sobre la fundación de la Convergencia y sus principales propósitos?

La Convergencia se empezó a gestar desde mediados de 2013 cuando grupos que hoy la forman -y otros que al final decidieron no participar-, retomaron una propuesta de unidad de Ciudadanos por la Democracia. Esta propuesta de unidad venía desde antes de las elecciones de 2012.

Entre estos grupos se encuentra la Corriente Mayoritaria del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que hoy es el Partido Revolucionario Moderno (PRM). Recordemos que la división del PRD empezó tras las elecciones del 2012, cuando Miguel Vargas Maldonado saboteó la candidatura de Hipólito Mejía. Luego de eso empezó el problema legal que terminó con la expulsión de Hipólito, Geanilda Vásquez, etc., por parte de Miguel Vargas. En ese momento, Luis Abinader, Hipólito y otros formaron lo que llamaron Corriente Mayoritaria del PRD y trataron de recuperar el control del partido blanco por vía legal. Sin embargo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) les emitió 23 sentencias en contra y terminaron por formar un partido nuevo. Cuando la Convergencia se formó el 25 de agosto del 2013, el PRM era todavía la Corriente Mayoritaria del PRD, pero la división ya estaba consumada desde el 2012. Yo diría que la división del PRD es uno de los factores que catalizó la Convergencia, porque los perredeistas (ahora perremeístas) entendieron que el PLD estaba dispuesto a usar su control del aparato judicial para romperlos desde dentro y quitarles la franquicia, tal como lo hizo.

Desde el comienzo la Convergencia se planteó como un espacio para construir un frente opositor que pudiera desplazar al PLD del Estado que diera paso a una transición democrática en República Dominicana. Ciudadanos por la Democracia y RAP han planteado que la Convergencia debía ser el punto de encuentro entre partidos políticos de todo el espectro y movimientos sociales y ciudadanos.

¿Podría compartirme el documento de la propuesta de unidad de Ciudadanos por la Democracia?

No es algo que se planteara en un documento. Si no que se trató de contactos verbales con dirigentes de varias organizaciones.

¿Considera que el PRM ha llevado a la Convergencia hacia esa visión retrógrada de la sociedad?

No. El problema no es el PRM. Es la forma tradicional de hacer política en este país. Lo que queremos es hacer reflexionar a los compañeros del PRM, las demás organizaciones de la Convergencia, e incluso las organizaciones opositoras que no están en ese bloque, sobre el hecho de que no podemos caer en la trampa del PLD que consiste en plantear las elecciones al margen de la movilización ciudadana, con unos árbitros controlados por el partido de gobierno y además, desarticulados.

Queremos llamar la atención al hecho de que la unidad es posible, a través de la movilización ciudadana y a través de la articulación de un programa político mínimo que registre las principales demandas de la ciudadanía. Lo que no queremos es que la Convergencia y la oposición en general se crea que la política se reduce a sumar siglas y repartirse el Estado como hace el gobierno de Danilo Medina para sustentar su proyecto reeleccionista. La política debe reconectarse con la ciudadanía y sus demandas y sobre todo, las candidaturas de la oposición deben reflejar los intereses de la ciudadanía.

En días recientes Alex Mundaray del Movimiento Ciudadano + RD se pronunció contra la manera en que el PRM se comporta con las candidaturas ciudadanas…

Sí. Hemos tenido diferencias con el PRM en el proceso de conformación de la lista de candidaturas de la Convergencia. Pero eso es normal en todo proceso de unidad.

En respuesta a esto, Ciudadano + está convocado al Encuentro Ciudadano: para superar la derrota programada este domingo. En el descriptivo del evento dice: “nuestro compromiso es la defensa radical de la democracia, y más cuando nuestros “aliados” parecen jugar con eso”. El movimiento en que milita, RAP, ¿participará del encuentro?

Sí. RAP es parte del proyecto C+. También es parte del proyecto Ciudadanos por la democracia, Dominicanos por el Orgullo Nacional, Ciudadanía Responsable de Mao, La Colmena, líderes LGBT, Fundación por la Defensa de la Vida (COVIDA) y Ahora/Now, una organización de dominicanos en Nueva York.

¿Qué resultados desean obtener de ese encuentro? ¿Existe la posibilidad de que RAP y Ciudadano + desee retirarse de la Convergencia?

En ese encuentro vamos a plantear al país nuestra posición en torno a la coyuntura política actual. En particular vamos a reflexionar sobre el futuro de nuestras candidaturas y queremos plantear algunas ideas para la ampliación del frente opositor. Entendemos que toda la oposición debe reflexionar críticamente sobre nuestros aciertos y errores, porque de lo contrario nuestro país se enfrenta a la consolidación del proyecto conservador del PLD. En cuanto a retirarnos de la Convergencia, no creo que es a eso que vamos. Nosotros estamos convencidos de que la dispersión de la oposición es uno de los factores que fortalece al PLD. Nuestro propósito no es pelearnos con amigos y aliados. El problema político fundamental de este momento es el gobierno del PLD, que se ha dedicado a enriquecer sus dirigentes con los recursos del Estado, ha sido incapaz de enfrentar la inseguridad ciudadana y ha profundizado la desigualdad económica, el subempleo y la exclusión. Entonces no podemos empezar a pelear en la oposición porque eso no nos llevará más que a la derrota.

Para nosotros, este país está gobernado por una Mafia, solo un gran frente opositor puede sacar esa mafia del Estado. Pero para eso ese frente opositor debe organizar y movilizar a la ciudadanía en torno a la agenda que la propia ciudadanía le ponga. Esa es la síntesis de nuestro planteamiento.

¿Qué pasará si el PRM u otros movimientos dentro de la Convergencia siguen en la senda de lo tradicional y de ese pensamiento retrógrada que critican?

Bueno, lo que les hemos planteado es que ese camino va llevar a la derrota de toda la oposición. No es solo el PRM el que está en el camino retrógrada y tradicional. Los llamados partidos y movimientos progresistas están haciendo lo mismo que siempre han hecho que es marginarse o aislarse. El PRM tiene que entender que sólo no llega a ningún sitio, pero tampoco llegamos a ningún sitio los demás por nuestra cuenta. El encuentro del domingo tiene como objetivo demostrar que sí se puede hacer el puente entre los actores políticos y la ciudadanía, y que ese puente es la movilización.

Puede ser que nuestras reflexiones caigan en oídos sordos, pero entonces nos tocará ser más creativos para ver cómo las hacemos llegar. Lo que no podemos es caer en el derrotismo. Desde el gobierno se ha querido vender la idea de que la oposición es incapaz de unirse y de que es un fracaso. Y no podemos permitir que sea el gobierno el que nos defina. Lo único que ha fracasado aquí es la gestión gubernamental de Danilo, que ha tenido que recurrir a mentiras y manipulaciones para poder decir que ha logrado algo.

Su gran logro de reducir la pobreza es una fantasmagoría como lo calificó Jenny Torres. (http://elgrillo.do/la-fantasmagoria-de-salir-de-la-pobreza/) Y yo invitaría a ver los argumentos de Miguel Ceara Hatton, que desmonta todo el edificio de mentiras del gobierno en torno a ese tema.

En la actualidad, ¿quiénes forman parte de la Convergencia?

Cuando se empezó a hablar de la Convergencia, ya estaban todos los que están hoy. Nadie se ha salido de la Convergencia. Estos son la Red de Acción Política (RAP), Ciudadanos por la Democracia, La Multitud, Dominicanos por el Orgullo Nacional (DON), Partido Humanista Dominicano, Partido Revolucionario Moderno (PRM), el Frente Amplio y el Foro Renovador. Además, el PRM ha llegado a un acuerdo son Dominicanos por el Cambio (DxC) que de alguna forma u otra lo pone cerca al bloque de la Convergencia.